Dagelijks archief: 08/03/2012

Ariel Sharon wakker

Van Wikipedia
De vroegere Israëlische premier Ariel Sharon (geboren 1928) is ontwaakt uit zijn coma. ‘Als hij wakker is, kijkt hij me aan en hij beweegt zijn vingers wanneer hem dat gevraagd wordt,’ aldus zijn zoon Gilad in een telefonisch interview in oktober 2011. Sharon raakte in januari 2006 in een diep coma, waarna hij jarenlang in een vegetatieve toestand verkeerde. Het coma volgde op een aantal hersenbloedingen en operaties.

Sharon kijkt zijn zoon aan wanneer hij wakker is. Hij beweegt zijn vingers wanneer hem dat gevraagd wordt. Het lijkt misschien niet zo indrukwekkend. Maar dat is het wel. Het betekent dat hij kan horen en zien, dat hij taal begrijpt en dat hij niet helemaal verlamd is. Het betekent dat hij kan leren om een elektrische rolstoel te bedienen. Het betekent dat hij een aangepaste telefoon kan leren gebruiken. En een toetsenbord. Dat hij een beeldscherm af kan lezen. Zo kan hij op aangepaste wijze een gesprek voeren. Hij kan mailen en tekstberichten verzenden. Ariel Sharon kan gaan revalideren.

Ik vind het fantastisch nieuws. Ik wou dat we in Nederland comapatiënten ook alle tijd zouden geven die ze nodig hebben om wakker te worden.

Advertenties

Net zo dood

We kennen twee soorten euthanasie: actieve en passieve. Actieve is als je iemand vergif toedient zodat hij doodgaat. Passieve is als je iemand niet geeft wat hij nodig heeft om in leven te blijven.

Voor het gemak van de arts
Actieve euthanasie is verboden, in principe is het moord, tenzij aan strenge zorgvuldigheidseisen is voldaan. Dat is lastig en daarom wordt vaak passieve euthanasie toegepast in plaats van actieve. Dat is niet verboden en daarom makkelijker voor de arts. Maar de patiënt gaat net zo dood. En het is net zo doelgericht en moedwillig. Het verschil ontgaat mij dan ook.

Het verhaal van Jerry
Iemand, laat ik hem Jerry noemen, 26 jaar, Amsterdam, ongevalsslachtoffer, verpleeghuis, is volkomen afhankelijk. Hij kan zich niet uiten. Omdat hij niet zelf kan eten en drinken, wordt hij gevoed met een sonde, een slangetje dat door zijn neus en zijn keel naar zijn maag loopt.

Geen recht om te leven
Hij is al een paar maanden in coma. Nu is er een of andere richtlijn die zegt dat hij in Nederland geen recht meer heeft om in leven gehouden te worden. Maar ja, hij voldoet niet aan de criteria voor actieve euthanasie. Hij maakt bijvoorbeeld niet de indruk dat hij ondraaglijk lijdt. Dus dat gaat niet.

Versterven
Dan kiezen de ‘behandelaars’ voor passieve euthanasie. Het woord daarvoor is ‘versterven’. Ze laten hem ‘versterven’. Hoe werkt dat? Ze trekken de sonde uit zijn keel. Vervolgens sterft hij van honger en dorst. Dat is een heel pijnlijke, nare dood. Veel akeliger dan actieve euthanasie. Maar niet verboden.

Doelbewust doodmaken
Ik ben vast heel dom, maar ik snap dat niet. Je verricht handelingen met het doel om de ander dood te maken. De ander kan zich niet verzetten. Waarom is dat niet gewoon moord, net als actieve euthanasie? Waarom hoeft daar niet aan dezelfde strenge voorwaarden voldaan te worden?

Daar begrijp ik nou niks van.